山梨医科大学紀要　第2巻，016-021(1985)

二人の男のうち一方が否定され、他方が
事実上肯定された父子鑑定例

大矢正算、木戸　啓、小松　紀、浅野　稔

　親子関係不存在確認事件における最近の一親子鑑定例を紹介する。申立人である子、子の母、相手方である母の前夫、母の現夫について若干の人類学的特徴および22種類の血液型を検査した。その結果、前夫は従来からの赤血球型検査だけでは父として否定されなかったが、血清たんぱく型、赤血球酵素型、白血球型の検査を行うことにより、Hp型、Gm型、PGM型、HLA型によって否定された。一方、現夫はどの血液型検査によっても父として否定されなかったので、Essen-Moellerの式を用いて父権肯定確率を計算したところ、99.99%以上となった。この値を Hummelの基準に照らすと、現夫はきわめて父親らしく、事実上父とみなしてよいと評価された。

キーワード：父子鑑定、人類学的検査、血液型検査、親子関係不存在確認、父権肯定確率



A two-man case of paternity testing where paternity of
one was excluded and paternity of the other was practically proven

Masakazu OYA, Akira KIDO, Nori KOMATSU and Minoru ASANO

This paper reports a case of our recent paternity testing where a child accused the former husband of the mother (the putative father) of not being the real father. In this case the child, the mother, the former husband of the mother and the husband of the mother were tested for some anthropological features and 22 systems of blood groups. The paternity of the former husband of the mother could be excluded by the tests of Hp, Gm, PGM and HLA groups whereas the tests of usual erythrocyte groups failed to exclude the paternity. 0n the other hand, the paternity of the husband of the mother was not excluded by anyone of the tests performed. The plausibility of the paternity was calculated by the Essen-Moeler formula to be over 99.99%. According to Hummel's criteria the paternity was evaluated to be practically proven and he was regarded as real father of the child.






本文については，山梨大学附属図書館医学分館（tel 055-273-9357)までご連絡ください。



目次・Contentsに戻る